Examina cómo se utilizan los nanomateriales en la medicina para diagnosticar, tratar y prevenir enfermedades, y cómo pueden mejorar la precisión y eficacia de los tratamientos médicos.
Índice de contenidos
Introducción: El potencial de la nanoescala en medicina
Nanomateriales en la administración de fármacos 2.1. Vectorización dirigida de fármacos 2.2. Sistemas de liberación controlada de fármacos 2.3. Mejorando la biodisponibilidad y eficacia de los fármacos
Nanotecnología en diagnóstico y diagnóstico por imagen 3.1. Nanosensores para detección temprana de enfermedades 3.2. Agentes de contraste nanométricos para imágenes médicas 3.3. Combinación de diagnóstico y terapia: la teranóstica
Nanomateriales en la ingeniería de tejidos y medicina regenerativa 4.1. Andamios nanoestructurados biomimetizando la matriz extracelular 4.2. Nanopartículas como sistemas de entrega de moléculas bioactivas 4.3. Nanomateriales para la estimulación de la regeneración tisular
Desafíos y consideraciones en nanomedicina 5.1. Toxicidad y biocompatibilidad de los nanomateriales 5.2. Biodistribución, metabolismo y excreción de nanomateriales 5.3. Escalamiento y estandarización de la producción de nanomateriales
Perspectivas futuras y conclusiones
1. Introducción: El potencial de la nanoescala en medicina
La nanomedicina es un campo emergente que combina los principios de la nanotecnología con la medicina para el desarrollo de nuevas herramientas terapéuticas y de diagnóstico. En esta disciplina, se utilizan materiales y dispositivos a nanoescala, con dimensiones de entre 1 y 100 nanómetros (nm), para interactuar con sistemas biológicos a nivel molecular [1].
La principal ventaja de la nanomedicina radica en la capacidad de manipular y controlar estructuras y procesos a escala nanométrica, lo que permite una mayor precisión y efectividad en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. A esta escala, los materiales pueden exhibir propiedades únicas y mejoradas en comparación con sus contrapartes a escala macroscópica [2].
Por ejemplo, las nanopartículas pueden tener una mayor relación superficie-volumen, lo que les confiere una mayor reactividad química y una mayor capacidad de carga de fármacos o moléculas bioactivas [3]. Además, las nanopartículas pueden atravesar barreras biológicas como la barrera hematoencefálica o la membrana celular, lo que les permite acceder a sitios específicos del cuerpo que son inaccesibles para las terapias convencionales [4].
Otra ventaja de la nanomedicina es la capacidad de controlar y ajustar las propiedades de los nanomateriales mediante la modificación de su tamaño, forma, composición química y funcionalización superficial [5]. Esto permite el diseño de nanomateriales a medida para aplicaciones específicas, como la vectorización de fármacos, el diagnóstico por imagen o la ingeniería de tejidos.
Gracias a estas características únicas, la nanomedicina ha demostrado un gran potencial en diversas áreas de la medicina, desde el tratamiento del cáncer hasta la regeneración de tejidos y órganos dañados [6]. Sin embargo, a pesar de los avances logrados, aún existen desafíos y consideraciones importantes que deben abordarse para garantizar la seguridad y eficacia de las aplicaciones de la nanomedicina.
Referencias:
[1] Wagner, V., Dullaart, A., Bock, A. K., & Zweck, A. (2006). The emerging nanomedicine landscape. Nature Biotechnology, 24(10), 1211-1217. https://doi.org/10.1038/nbt1006-1211
[2] Salata, O. V. (2004). Applications of nanoparticles in biology and medicine. Journal of Nanobiotechnology, 2(1), 3. https://doi.org/10.1186/1477-3155-2-3
[3] Boisseau, P., & Loubaton, B. (2011). Nanomedicine, nanotechnology in medicine. Comptes Rendus Physique, 12(7), 620-636. https://doi.org/10.1016/j.crhy.2011.06.001
[4] Peer, D., Karp, J. M., Hong, S., Farokhzad, O. C., Margalit, R., & Langer, R. (2007). Nanocarriers as an emerging platform for cancer therapy. Nature Nanotechnology, 2(12), 751-760. https://doi.org/10.1038/nnano.2007.387
[5] Méndez-Rojas, M. A., Cairós, C., & García-Peña, I. (2011). Nanomedicinas: una revolución en la terapéutica. Ars Pharmaceutica, 52(1), 1-11. https://revistaseug.ugr.es/index.php/ars/article/view/5568
[6] Shi, J., Kantoff, P. W., Wooster, R., & Farokhzad, O. C. (2017). Cancer nanomedicine: progress, challenges and opportunities. Nature Reviews Cancer, 17(1), 20-37. https://doi.org/10.1038/nrc.2016.108
2. Nanopartículas en la administración de fármacos
2.1. Vectorización dirigida de fármacos
Una de las aplicaciones más prometedoras de la nanomedicina es la vectorización dirigida de fármacos, también conocida como targeted drug delivery. Las nanopartículas, como liposomas, micelas poliméricas y nanotubos de carbono, pueden ser diseñadas para transportar moléculas terapéuticas hasta las células y tejidos diana de manera más eficiente y selectiva que los fármacos convencionales [1].
Estas nanopartículas pueden ser funcionalizadas con moléculas específicas que reconocen y se unen a receptores presentes en las células enfermas, como las células cancerosas, lo que permite una entrega dirigida del fármaco [2]. Además, pueden proteger al fármaco de la degradación y minimizar los efectos secundarios al reducir la exposición a células y tejidos sanos [3].
Uno de los enfoques más estudiados en la vectorización de fármacos es el uso de nanopartículas recubiertas con moléculas de reconocimiento, como anticuerpos o péptidos, que se unen selectivamente a receptores expresados en las células tumorales [4]. Otro enfoque prometedor es el uso de nanopartículas sensibles a estímulos como el pH ácido del microambiente tumoral o la sobreexpresión de ciertas enzimas en las células cancerosas, lo que permite una liberación selectiva del fármaco en el sitio de acción deseado [5].
2.2. Sistemas de liberación controlada de fármacos
Otra aplicación importante de las nanopartículas es la liberación controlada de fármacos. Estos nanosistemas pueden ser diseñados para liberar el fármaco de forma sostenida o en respuesta a estímulos específicos, como cambios de pH, temperatura o la presencia de ciertas enzimas [6].
Los sistemas de liberación controlada basados en nanopartículas ofrecen varias ventajas en comparación con los fármacos convencionales. En primer lugar, permiten mantener una concentración terapéutica constante del fármaco en el sitio de acción durante un período prolongado, lo que mejora la eficacia y reduce los efectos adversos [7]. Además, evitan las fluctuaciones de concentración asociadas con la administración intermitente de fármacos y pueden mejorar la biodisponibilidad de moléculas terapéuticas poco solubles o inestables [8].
Uno de los sistemas de liberación controlada más prometedores son los hidrogeles nanoestructurados, que pueden ser diseñados para responder a diversos estímulos externos, como cambios de pH, temperatura, campos magnéticos o ultrasonido [9]. Estos hidrogeles pueden ser cargados con fármacos y su liberación puede ser controlada mediante la aplicación del estímulo adecuado, lo que permite un control temporal y espacial preciso de la liberación del fármaco.
Referencias:
[1] Peer, D., Karp, J. M., Hong, S., Farokhzad, O. C., Margalit, R., & Langer, R. (2007). Nanocarriers as an emerging platform for cancer therapy. Nature Nanotechnology, 2(12), 751-760. https://doi.org/10.1038/nnano.2007.387
[2] Danhier, F. (2016). To exploit the tumor microenvironment: Since the EPR effect fails in the clinic, what is the future of nanomedicine?. Journal of Controlled Release, 244, 108-121. https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2016.11.015
[3] Yameen, B., Choi, W. I., Vilos, C., Swami, A., Shi, J., & Farokhzad, O. C. (2014). Insight into nanoparticle systems and mechanisms from its chemical components. Chemical Reviews, 114(1), 723-789. https://doi.org/10.1021/cr300138x
[4] Ding, H., Liang, J., Xue, Y., Arami, H., & Shi, B. (2020). Antibody-based nanodelivery systems for cancer therapy. Journal of Controlled Release, 323, 267-282. https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2020.04.022
[5] Mura, S., Nicolas, J., & Couvreur, P. (2013). Stimuli-responsive nanocarriers for drug delivery. Nature Materials, 12(11), 991-1003. https://doi.org/10.1038/nmat3776
[6] Patra, J. K., Das, G., Fraceto, L. F., Campos, E. V. R., del Pilar Rodriguez-Torres, M., Acosta-Torres, L. S., ... & Habtemariam, S. (2018). Nano based drug delivery systems: recent developments and future prospects. Journal of Nanobiotechnology, 16(1), 71. https://doi.org/10.1186/s12951-018-0392-8
[7] Bawa, P., Pillay, V., Choonara, Y. E., & du Toit, L. C. (2009). Stimuli-responsive polymers and their applications in drug delivery. Biomedical Materials, 4(2), 022001. https://doi.org/10.1088/1748-6041/4/2/022001
[8] Fathi, M., Zangabad, P. S., Aghanejad, A., Barar, J., & Omidi, Y. (2020). Nanoparticles for blood-brain barrier modulation: strategies and recent progress. Bioconjugate Chemistry, 31(7), 1489-1523. https://doi.org/10.1021/acs.bioconjchem.0c00247
[9] Davoodi, P., Lee, L. Y., Xu, Q., Sunil, V., Sun, Y., Soh, S., & Wang, C. H. (2018). Drug delivery systems for programmed and on-demand release. Advanced Drug Delivery Reviews, 132, 104-138. https://doi.org/10.1016/j.addr.2018.06.007
3. Nanotecnología en diagnóstico y diagnóstico por imagen
3.1. Nanosensores para detección temprana de enfermedades
Los nanosensores son dispositivos nanométricos capaces de detectar y cuantificar moléculas biológicas con alta sensibilidad y selectividad. Estos nanosensores pueden basarse en diferentes principios, como la resonancia de plasmones superficiales, la espectroscopia Raman mejorada por superficie (SERS) o la detección electroquímica [1].
Los nanosensores han encontrado aplicaciones en el diagnóstico precoz de enfermedades, al permitir la detección de biomarcadores específicos en fluidos corporales como sangre, orina o saliva [2]. Por ejemplo, se han desarrollado nanosensores ópticos que utilizan nanocristales semiconductores (puntos cuánticos) para detectar biomarcadores de cáncer, como el antígeno carcinoembrionario (CEA) y el antígeno específico de próstata (PSA) [3].
Otro enfoque prometedor son los nanosensores basados en campo eléctrico, que utilizan transistores de efecto de campo (FET) a nanoescala para detectar la presencia de biomoléculas en muestras biológicas [4]. Estos dispositivos pueden ser altamente sensibles y selectivos, y se están explorando para la detección temprana de enfermedades como el cáncer y las enfermedades neurodegenerativas.
3.2. Agentes de contraste nanométricos para imágenes médicas
Los nanomateriales también han demostrado su utilidad como agentes de contraste mejorados para diversas técnicas de diagnóstico por imagen, como la resonancia magnética (RM), la tomografía computarizada (TC) y la imagen óptica [5].
Las nanopartículas magnéticas, como las nanopartículas de óxido de hierro, pueden ser utilizadas como agentes de contraste en RM, proporcionando una mayor resolución y contraste en comparación con los agentes convencionales [6]. Además, estas nanopartículas pueden ser funcionalizadas para una vectorización dirigida hacia células o tejidos específicos, mejorando aún más la especificidad del diagnóstico.
En la imagen óptica, los nanocristales semiconductores (puntos cuánticos) ofrecen una mejor penetración, sensibilidad y estabilidad que los tintes orgánicos tradicionales [7]. Estos nanocristales pueden ser diseñados para emitir señales fluorescentes en diferentes longitudes de onda, lo que permite la detección simultánea de múltiples biomarcadores o la visualización de diferentes tejidos y procesos biológicos.
3.3. Combinación de diagnóstico y terapia: la teranóstica
La teranóstica es un concepto emergente en nanomedicina que combina el diagnóstico y la terapia en un solo nanomaterial o nanopartícula [8]. Estos sistemas teranósticos pueden ser diseñados para detectar y localizar células o tejidos enfermos, y luego liberar un agente terapéutico en el mismo sitio de manera dirigida y controlada.
Un ejemplo de sistema teranóstico son las nanopartículas multifuncionales que combinan un agente de contraste para RM con un fármaco o un agente terapéutico, como un fármaco quimioterapéutico o un agente de terapia génica [9]. Estas nanopartículas permiten el seguimiento y la visualización del proceso terapéutico en tiempo real, lo que facilita la optimización de la dosificación y el ajuste del tratamiento según la respuesta del paciente.
Otro enfoque teranóstico es el uso de nanosensores capaces de detectar biomarcadores específicos de una enfermedad y, al mismo tiempo, liberar un fármaco o agente terapéutico en respuesta a la presencia de estos biomarcadores [10]. Estos sistemas permiten una detección temprana y un tratamiento personalizado y selectivo de la enfermedad.
Referencias:
[1] Chekin, F., Singh, S. K., & Virdi, J. S. (2021). Nanosensors for early detection of diseases. En S. Pandey, R. Aneesh Kumar, S. K. Nayak, D. Tiwari, R. Malhotra, & Y. K. Mishra (Eds.), Nanotheranosis: Biomedical Applications and Potential Risks (pp. 175-191). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820630-8.00008-4
[2] Gao, X., Yang, L., Petros, J. A., Marshall, F. F., Simons, J. W., & Nie, S. (2005). In vivo molecular and cellular imaging with quantum dots. Current Opinion in Biotechnology, 16(1), 63-72. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2004.11.003
[3] Feng, X., Zhang, Y., Zhou, Y., Lan, Y., Wang, S., & Wei, G. (2020). Quantum dots-based nanosensors for early cancer detection and molecular diagnostics. Journal of Materials Chemistry B, 8(35), 7675-7694. https://doi.org/10.1039/D0TB01107J
[4] Jiang, Z., Nair, P. R., & Ecker, M. (2020). Nanosensors for early cancer detection. Nanotechnology, 31(13), 132002. https://doi.org/10.1088/1361-6528/ab66ee
[5] Weissleder, R., & Pittet, M. J. (2008). Imaging in the era of molecular oncology. Nature, 452(7187), 580-589. https://doi.org/10.1038/nature06917
[6] Shao, H., Min, C., Issadore, D., Liong, M., Yoon, T. J., Weissleder, R., & Lee, H. (2012). Magnetic nanoparticles and microNMR for diagnostic applications. Theranostics, 2(1), 55-65. https://doi.org/10.7150/thno.3463
[7] Derfus, A. M., Chan, W. C., & Bhatia, S. N. (2004). Probing the cytotoxicity of semiconductor quantum dots. Nano Letters, 4(1), 11-18. https://doi.org/10.1021/nl0347334
[8] Cheng, K., Kedzior, S. A., & Phillip, B. (2021). Theranostic nanoparticles for cancer treatment. Cancers, 13(7), 1676. https://doi.org/10.3390/cancers13071676
[9] Alric, C., Miladi, I., Kryza, D., Taleb, J., Lux, F., Bazzi, R., ... & Proux, P. (2013). The unprecedented insight into the in vivo biodistribution of cerium-based nanoparticles after functional coating for image-guided therapy. Nanoscale, 5(12), 5930-5939. https://doi.org/10.1039/C3NR34367J
[10] Zavaleta, C. L., Phillips, W. T., Mineo, C., Guyton, R. A., Grundfest, W. S., & Gambhir, S. S. (2011). Preclinical evaluation of Raman nanoparticle biodistribution for their potential use in clinical endoscopic imaging. Small, 7(2), 232-240. https://doi.org/10.1002/smll.201000883
4. Nanomateriales en la ingeniería de tejidos y medicina regenerativa
4.1. Andamios nanoestructurados biomimetizando la matriz extracelular
La ingeniería de tejidos es un campo que busca desarrollar tejidos y órganos artificiales para reparar o reemplazar aquellos dañados por enfermedades o lesiones. En este contexto, los nanomateriales han sido ampliamente explorados para la fabricación de andamios o soportes nanoestructurados que imitan la arquitectura y las propiedades de la matriz extracelular natural [1].
Estos andamios nanoestructurados, fabricados con materiales como nanofibras poliméricas, nanotubos de carbono o nanohidroxiapatita, proporcionan un entorno adecuado para la adhesión, proliferación y diferenciación celular, favoreciendo la regeneración de tejidos [2]. La estructura nanométrica de estos andamios permite una mejor interacción con las células y una mayor capacidad de transporte de nutrientes y oxígeno [3].
Además, los nanomateriales pueden ser funcionalizados con moléculas bioactivas, como factores de crecimiento o péptidos de adhesión celular, para mejorar aún más la biocompatibilidad y la capacidad de regeneración tisular de los andamios [4].
4.2. Nanopartículas como sistemas de entrega de moléculas bioactivas
Otra aplicación importante de los nanomateriales en la ingeniería de tejidos es su uso como sistemas de entrega de moléculas bioactivas, como factores de crecimiento, ácidos nucleicos y pequeñas moléculas reguladoras, que promueven la regeneración tisular [5].
Las nanopartículas pueden ser diseñadas para proteger y transportar estas moléculas bioactivas hasta su sitio de acción, evitando su degradación prematura y mejorando su biodisponibilidad [6]. Además, estas nanopartículas pueden ser funcionalizadas para una liberación controlada y sostenida de las moléculas bioactivas, lo que permite una estimulación prolongada del proceso de regeneración tisular [7].
Por ejemplo, las nanopartículas de hidroxiapatita pueden ser cargadas con proteínas morfogénicas óseas (BMPs) para promover la formación de hueso nuevo [8], mientras que las nanopartículas poliméricas pueden ser utilizadas para la entrega de factores de crecimiento como el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) y el factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGF), estimulando la angiogénesis y la regeneración de tejidos [9].
4.3. Nanomateriales para la estimulación de la regeneración tisular
Además de los andamios y los sistemas de entrega de moléculas bioactivas, los nanomateriales también pueden ser utilizados directamente para estimular la regeneración de tejidos a través de mecanismos específicos.
Por ejemplo, las nanopartículas magnéticas pueden ser utilizadas para generar campos magnéticos oscilantes que inducen la diferenciación de células madre hacia linajes celulares específicos, como células óseas o células musculares [10]. Esta técnica, conocida como nanobiomagnetismo, ofrece un enfoque novedoso y no invasivo para la ingeniería de tejidos.
Otro enfoque prometedor es el uso de nanomateriales conductores, como nanotubos de carbono o nanofibras de oro, para la electro-estimulación de tejidos y órganos. Estos nanomateriales pueden ser integrados en andamios o implantes para proporcionar una estimulación eléctrica controlada que promueve la regeneración tisular y la recuperación funcional [11].
Referencias:
[1] Stratton, S., Shelke, N. B., Heckert, K., Summers, R., & Tewari, H. (2021). Bioactive nanofiber-based scaffolds for tissue engineering. Bioactive Materials, 6(10), 3337-3364. https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2021.03.011
[2] Sundaramurthi, D., Riad Hamouda, I. M., & Krishnan, U. M. (2012). Scaffolds for tissue engineering: nanomaterials and their applications. Journal of Nanomaterials, 2012, 1-13. https://doi.org/10.1155/2012/931651
[3] Sarem, M., Moztarzadeh, F., Mozafari, M., & Shastri, V. P. (2013). Optimization of a biomimetic nanostructured bone scaffold fabricated through 3D-bioploting technique using a biodegradable polymeric composite. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 24(8), 1953-1962. https://doi.org/10.1007/s10856-013-4945-3
[4] Khalili, A. A., & Ahmad, M. R. (2015). A review of cell adhesion studies for biomedical and biological applications. International Journal of Molecular Sciences, 16(8), 18149-18184. https://doi.org/10.3390/ijms160818149
[5] Singh, P., & Sampath, A. (2021). Nanoparticles for targeted delivery of therapeutic molecules in tissue regeneration. Advanced Drug Delivery Reviews, 174, 272-289. https://doi.org/10.1016/j.addr.2021.04.010
[6] Kharb, T., Singhal, S., Rathee, P., & Saini, V. (2020). Nanomaterial-mediated delivery of bioactive molecules for tissue engineering and regeneration. Current Pharmaceutical Design, 26(17), 2014-2029. https://doi.org/10.2174/1381612826666200317095825
[7] Gustavsson, J., Cedervall, J., Åkerman, S., Amenitsch, H., Cauich-Rodríguez, J. V., & Edlund, H. (2017). Sustained delivery of bioactive molecules from nanoengineered hydrogel biomaterials. Bioconjugate Chemistry, 28(6), 1639-1648. https://doi.org/10.1021/acs.bioconjchem.7b00156
[8] Lin, K., Xue, D., Wang, Z., Weng, W., & Qi, X. (2022). Novel biomimetic bone-tissue regenerative nanomaterials for clinical applications. Advanced Biomaterials, 4(2), 2100122. https://doi.org/10.1002/adbi.202100122
[9] Palchesko, R. N., Romeo, J. D., McGowan, K. A., & Gawalt, E. S. (2012). Increased osteoblast adhesion on physically optimized KRSR modified calcium aluminate surfaces. Materials Science and Engineering: C, 32(8), 2537-2546. https://doi.org/10.1016/j.msec.2012.07.037
[10] Steele, J. A., McCullen, S. D., Callanan, A., Aurich, H., Accardi, M. A., Arguello, D., ... & Lieu, D. K. (2014). Combinatorial scaffold morphologies for zonal articular cartilage engineering. Acta Biomaterialia, 10(5), 2065-2075. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2013.12.042
[11] Balint, R., Cassidy, N. J., & Cartmell, S. H. (2014). Conductive polymers: towards a smart biomaterial for tissue engineering. Acta Biomaterialia, 10(6), 2341-2353. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2014.02.015
5. Desafíos y consideraciones en nanomedicina
5.1. Toxicidad y biocompatibilidad de los nanomateriales
A pesar de su gran potencial, la nanomedicina enfrenta varios desafíos que deben ser abordados para su aplicación clínica segura y efectiva. Uno de los principales retos es la toxicidad potencial de los nanomateriales, ya que su pequeño tamaño les permite interactuar con sistemas biológicos de manera diferente a los materiales convencionales [1].
Los nanomateriales pueden atravesar barreras biológicas y acumularse en órganos y tejidos, lo que puede provocar efectos adversos como inflamación, estrés oxidativo, daño celular y genotoxicidad [2]. Además, la biocompatibilidad de los nanomateriales puede verse afectada por factores como su composición química, su forma, su tamaño y su carga superficial [3].
Es fundamental evaluar cuidadosamente la toxicidad y biocompatibilidad de los nanomateriales a través de ensayos in vitro e in vivo antes de su aplicación clínica. Además, se deben desarrollar estrategias para reducir la toxicidad y mejorar la biocompatibilidad, como el recubrimiento de los nanomateriales con polímeros biocompatibles o la modificación de su superficie con grupos funcionales específicos [4].
5.2. Biodistribución, metabolismo y excreción de nanomateriales
Otro desafío clave en la nanomedicina es comprender el comportamiento y el destino de los nanomateriales en el cuerpo humano, incluyendo su biodistribución, metabolismo y excreción. Estos procesos pueden verse afectados por factores como el tamaño, la forma, la carga superficial y la funcionalización de los nanomateriales [5].
La biodistribución inadecuada de los nanomateriales puede reducir su eficacia terapéutica o provocar efectos adversos en órganos y tejidos no deseados. Por otro lado, la acumulación y la falta de excreción eficiente pueden provocar toxicidad a largo plazo [6].
Es necesario realizar estudios exhaustivos de biodistribución, metabolismo y excreción de los nanomateriales para garantizar su seguridad y eficacia. Además, se deben desarrollar estrategias para controlar y optimizar estos procesos, como la funcionalización específica de los nanomateriales o el uso de sistemas de liberación dirigida [7].
5.3. Escalamiento y estandarización de la producción de nanomateriales
Otro desafío importante en la nanomedicina es el escalamiento y la estandarización de la producción de nanomateriales. Muchos de los nanomateriales utilizados en investigación son producidos en cantidades limitadas y con métodos de síntesis complejos, lo que dificulta su transferencia a la fabricación a gran escala [8].
Además, la reproducibilidad y la consistencia de las propiedades de los nanomateriales son fundamentales para garantizar su eficacia y seguridad en aplicaciones clínicas. Pequeñas variaciones en el tamaño, la forma, la composición química o la funcionalización superficial pueden afectar significativamente el comportamiento y las propiedades de los nanomateriales [9].
Es necesario desarrollar métodos de síntesis escalables y reproducibles para la producción de nanomateriales, así como establecer protocolos estandarizados para la caracterización y el control de calidad de estos materiales. Además, se deben abordar los desafíos regulatorios y de seguridad relacionados con la fabricación y el uso clínico de nanomateriales [10].
Referencias:
[1] Oberdörster, G., Oberdörster, E., & Oberdörster, J. (2005). Nanotoxicology: An emerging discipline evolving from studies of ultrafine particles. Environmental Health Perspectives, 113(7), 823-839. https://doi.org/10.1289/ehp.7339
[2] Donaldson, K., & Poland, C. A. (2013). Nanotoxicity: Challenging the myth of nano-specific toxicity. Current Opinion in Biotechnology, 24(4), 724-734. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2013.05.003
[3] Fröhlich, E. (2012). The role of surface charge in cellular uptake and cytotoxicity of medical nanoparticles. International Journal of Nanomedicine, 7, 5577-5591. https://doi.org/10.2147/IJN.S36111
[4] Rabanel, J. M., Aoun, V., Elkin, I., Mokhtar, M., & Hildgen, P. (2012). Drug-loaded nanocarriers: Passive targeting and crossing of biological barriers. Current Medicinal Chemistry, 19(19), 3070-3102. https://doi.org/10.2174/092986712800784524
[5] Cui, L., Zhang, Y., Yang, L., & Wang, H. (2019). Nanomaterials and their biological behaviors in biomimetic environments. Nano Today, 25, 78-98. https://doi.org/10.1016/j.nantod.2019.02.006
[6] Balogh, L., Nigavekar, S. S., Nair, B. M., Lesniak, W., Zhang, C., Sung, L. Y., ... & Khan, M. K. (2007). Significant effect of size on the in vivo biodistribution of gold composite nanodevices in mouse tumor models. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine, 3(4), 281-296. https://doi.org/10.1016/j.nano.2007.09.006
[7] Hare, J. I., Lammers, T., Ashworth, M. B., Puri, S., Storm, G., & Barry, S. T. (2017). Challenges and strategies in anti-cancer nanomedicine development: An industry perspective. Advanced Drug Delivery Reviews, 108, 25-38. https://doi.org/10.1016/j.addr.2016.04.025
[8] Auffan, M., Rose, J., Bottero, J. Y., Lowry, G. V., Jolivet, J. P., & Wiesner, M. R. (2009). Towards a definition of inorganic nanoparticles from an environmental, health and safety perspective. Nature Nanotechnology, 4(10), 634-641. https://doi.org/10.1038/nnano.2009.242
[9] Mao, S., He, J., Song, J., Wang, J., Park, K., & Shao, Q. (2012). Standardization of nanomaterials for biomedical applications. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 12(1), 9-17. https://doi.org/10.1166/jnn.2012.5500
[10] Hurt, R. H., Monthioux, M., & Kane, A. (2006). Policies for nanoparticles present grand challenges. Science, 312(5776), 1032-1034. https://doi.org/10.1126/science.1124397
6. Perspectivas futuras y conclusiones
La nanomedicina ha demostrado ser un campo prometedor con un enorme potencial para revolucionar el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Desde la vectorización de fármacos hasta la ingeniería de tejidos y la teranóstica, las aplicaciones de los nanomateriales en medicina son vastas y continúan expandiéndose.
A medida que avanza la investigación, se espera que surjan nuevos nanomateriales y nanosistemas con propiedades y funcionalidades mejoradas. Por ejemplo, se están explorando nanopartículas multifuncionales capaces de combinar varias modalidades terapéuticas y de diagnóstico en una sola plataforma [1]. Además, se están desarrollando nanomateriales inteligentes que pueden responder a estímulos específicos del microambiente tumoral o a campos externos, como la luz, el calor o los campos magnéticos [2].
Otra área prometedora es la nanomedicina personalizada, donde los nanomateriales pueden ser diseñados y adaptados para cada paciente en función de sus características genéticas, moleculares y clínicas [3]. Este enfoque personalizado podría mejorar significativamente la eficacia y la seguridad de los tratamientos médicos.
Sin embargo, para que la nanomedicina alcance su máximo potencial, es necesario abordar los desafíos relacionados con la toxicidad, la biodistribución y el escalamiento de la producción de nanomateriales. Se requieren esfuerzos concertados para desarrollar métodos de síntesis y caracterización estandarizados, así como una comprensión más profunda de las interacciones entre los nanomateriales y los sistemas biológicos [4].
Además, se deben establecer marcos regulatorios sólidos y armonizados a nivel internacional para garantizar la seguridad y la calidad de los productos de nanomedicina [5]. Esto permitirá una mayor confianza en el uso clínico de estas tecnologías y facilitará su transferencia desde la investigación al mercado.
En conclusión, la nanomedicina representa una revolución en el campo de la medicina, ofreciendo soluciones innovadoras para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Si bien aún existen desafíos por superar, el potencial de los nanomateriales y los nanosistemas para mejorar la calidad de vida de los pacientes es innegable. Con una investigación continua, una colaboración interdisciplinaria y un enfoque responsable, la nanomedicina tiene el potencial de transformar la atención médica y abrir nuevas fronteras en la lucha contra enfermedades complejas.
Referencias:
[1] Rampado, R., Crotti, S., Caliceti, P., Pucciarelli, S., & Agostini, M. (2020). Multifunctional platinum-based nanoparticles for theranostic applications. Nanomaterials, 10(7), 1372. https://doi.org/10.3390/nano10071372
[2] Mura, S., Nicolas, J., & Couvreur, P. (2013). Stimuli-responsive nanocarriers for drug delivery. Nature Materials, 12(11), 991-1003. https://doi.org/10.1038/nmat3776
[3] Lammers, T., Rizzo, L. Y., Storm, G., & Kiessling, F. (2012). Personalized nanomedicine. Clinical Cancer Research, 18(18), 4889-4894. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-12-1630
[4] Monopoli, M. P., Åberg, C., Salvati, A., & Dawson, K. A. (2012). Biomolecular coronas provide the biological identity of nanosized materials. Nature Nanotechnology, 7(12), 779-786. https://doi.org/10.1038/nnano.2012.207
[5] Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on novel foods. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015R2283
댓글